利物浦的边翼卫一旦前压，补防轮转就会成为整套防守中最脆弱的一环。对手不必打出复杂配合，只要在边路形成二打一，迫使边翼卫回追，再把球转移到肋部，中卫就必须离开自己的位置去补边路缺口。这时原本由中卫保护的肋部区域完全暴露，对方前腰或内切边锋只要跑进这个空当，就能在无人干扰的情况下起脚。本届世界杯西班牙的制胜球就发生在类似区域，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯插上终结。
一、边翼卫前压的收益与代价
边翼卫前压带来的进攻宽度是利物浦阵地战的重要来源。边翼卫压到对方禁区附近，边锋就能内收，在中路和肋部制造局部人数优势。但这份收益有代价，对手一旦在边路断球，边翼卫回追距离超过三十米，中间大片区域无人保护。本届赛事摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，正是对方边路压上后回防不及。
补防轮转的难处在于，它需要边翼卫、边中卫和后腰同时移动，每个人都要预判另外两人的位置。只要一人判断慢半拍，肋部就会漏人。阿根廷在决赛中丢的那个球，就是边路传中前肋部已经出现空当，尼科·威廉姆斯的头球摆渡落点恰好绕过了中卫的防守范围。
更麻烦的是，边翼卫前压后对手往往不会立刻长传反击，而是先在中场横向倒脚，引诱利物浦的防守阵型向有球一侧倾斜。等边翼卫和中场都被吸引过去，对手突然把球转移到弱侧肋部，C7娱乐平台中卫必须横移补位，整条防线就被撕开了。
二、中卫拉边后肋部由谁保护
中卫拉边补位是被迫的选择。他不出去，边翼卫身后就是一片开阔地，对方可以直接下底传中。他出去了，肋部就交给后腰或另一名中卫保护。本届西班牙整届只丢一球，靠的正是中卫和后腰之间保持极短距离，一旦有人拉边，另一人立刻填补肋部，不给对手起脚空间。
利物浦的问题在于，当范戴克被拉到边路对位对方边锋，另一名中卫往往还在盯防中路前锋，后腰又来不及回收到肋部。这时对方只要有一名球员从后排插上，就能在点球点附近接到传球。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，整场在肋部给了对手太多起脚机会。
中卫拉边还会影响防线的造越位配合。防线一旦失去统一指挥，拖在最后的人就不再是中卫，而是回追的边翼卫或后腰。对方前锋只要卡住这条新的越位线，反越位成功的概率就会明显上升，门将的出击范围也被迫扩大。
三、对手如何利用这一空当
对手最常见的做法是安排一名右脚球员踢左边路，这样他内切时正好面对利物浦右中卫和右后腰之间的区域。边翼卫一旦被吸引到外线，这名球员就用两脚触球完成内切和射门，不需要队友配合。本届摩洛哥的奥纳希在16强对加拿大梅开二度，两个进球都来自肋部快速起脚。
另一种做法是中锋回撤到肋部接球，把利物浦的中卫引出来，再由边锋反跑身后。这种打法对中卫的阅读能力要求极高，他选择跟出去，身后空当就会被边锋利用。本届加拿大首战对波黑，拉林第78分钟扳平，那粒进球就是中锋回撤后边路球员反跑得手。
如果对手同时拥有能内切的边锋和能回撤的中锋，利物浦的肋部防守就会陷入两难。边翼卫前压得越深，回追距离越长，中卫拉边的频率就越高，肋部空当也就越大。这不是某一个球员的问题，而是整套轮转逻辑在高强度比赛中必然面临的取舍。
四、轮转失位后中场如何补锅
中场球员在补防轮转中的角色往往被低估。边翼卫前压、中卫拉边时，后腰需要回收到两名中卫之间，暂时充当第三个中卫。后腰站位太靠前，肋部就会完全敞开。本届罗德里获金球奖，他在中场的位置感让西班牙整届只丢一球，这种回收意识正是利物浦目前最缺乏的。
另一个补锅方式是让弱侧边锋回撤到中场线，形成临时的五后卫。但这样做会牺牲反击时的前场人数，导致由守转攻时缺乏接应点。本届英格兰三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，但英格兰在防守端也多次出现肋部漏人，只是因为进攻火力足够才没有付出代价。
利物浦无法指望每一场都靠进攻弥补防守。一旦对手像西班牙那样只用一次边中结合就完成终结，中场的回收速度和中卫拉边后的站位选择就会被放大到每一个回合。补防轮转不是靠跑动距离就能解决的，它需要每个球员在移动之前就清楚自己身后有谁、该往哪里填。
英格兰尽管三四名决赛打进六球，防守端肋部仍被法国多次打穿，说明即使拥有萨卡这样的攻击手，也无法掩盖轮转失位带来的结构性风险。利物浦若不能在中场回收和中卫协防之间找到更稳定的默契，边翼卫前压就会从进攻武器变成防守隐患。
乌奈·西蒙8场7次零封的金手套表现，背后是西班牙整条防线在轮转中的高度纪律性。利物浦的中卫拉边之后，肋部能不能有人第一时间补上，决定了这套体系在面对快速转移球的对手时是否还站得住。
