加蒂出现在中卫位置上的方式，和传统意大利中卫不太一样。他不是那种一直贴着对手中锋、靠身体对抗把区域锁死的类型，而是更愿意在防线持球阶段主动向中路收，把自己的站位压到两名中卫之间的空当里。这种选择在对阵阿根廷的决赛中被反复使用，西班牙全场只丢一球，乌奈·西蒙拿到金手套，8 场 7 次零封，加蒂在其中承担的是把中路缝起来的那部分工作。当一名中卫愿意离开自己最舒服的位置向内收，身边的搭档就能更早判断上抢时机，而不用一边盯人一边担心身后。
一、内收带来的站位变化
加蒂内收最直接的效果，是让防线在无球阶段变成更窄的一条线。他往中路挪一步，原本属于他的边路走廊就交给边后卫或者回撤的中场，于是中卫之间的距离被压缩，对手想从肋部直塞的线路变短。对阿根廷这种靠梅西在两条线之间接球的球队来说，这类空间的收缩很致命，梅西全场打进 8 球位列射手榜第二，但那 8 粒进球没有一粒来自决赛。
站位变窄也意味着加蒂要处理更多横向移动。他不再只需要对付一个固定盯防对象，而是要跟着球在禁区前沿来回滑步，这对转身速度和判断都提出更高要求。一旦他收得过头，边路就会出现无人区，所以内收从来不是无限度的，收多少取决于球在哪一侧、搭档站在哪。
这种安排让西班牙的防线在决赛中始终保持着可收缩也可展开的状态。阿根廷的传中多次被顶出，波罗和尼科·威廉姆斯所在的边路反而成了西班牙发动制胜回合的起点，第 106 分钟那粒进球正是从边路传中开始的。防线站得窄，抢下球之后向外推进的距离反而更短。
二、搭档因此获得的上抢条件
库巴西只有 19 岁，却拿到了本届最佳年轻球员奖，他身边的这名搭档给了他很大的容错空间。加蒂向中路收，等于替库巴西把一侧的纵深补上，年轻人就敢在中场线附近提前出脚拦截。上抢本身是有风险的，一旦被过掉身后就是空当，但如果有人替你把那一块补住，出脚的时机就能提前半拍。
这种互补关系在决赛里体现得很清楚。阿根廷在加时下半场把阵型压上，C7娱乐平台中卫之间的距离被拉开，西班牙的防线反而因此获得了更多断球机会。库巴西的上抢不再需要犹豫，因为他知道身后有人会横移过来。年轻中卫最缺的不是身体素质，而是敢于离开位置的底气。
上抢环境变从容，还带来一个连带效果：西班牙的中场可以站得更高。中卫敢往前顶，中场就不必回撤到禁区前沿接球，罗德里能够更靠前组织，最终拿到金球奖。防守端的站位调整，最后转化成了进攻端的人数优势。
三、这套分工对边路的依赖
加蒂内收之后，边路的防守责任被重新分配。边后卫必须在无球阶段及时回位，否则对手一次转移就能打到加蒂离开的那片区域。这对边后卫的体能和位置感要求很高，也让西班牙的防守呈现出明显的非对称：中路密不透风，边路则要靠跑动去补。
阿根廷并非没有利用这一点。他们的进攻多次尝试把球快速转移到弱侧，试图在加蒂回位之前完成传中。但西班牙整届赛事只丢一球，说明这种转移很少能真正形成威胁，原因在于加蒂回位的路线很短，他不需要跑回边线，只要回到中路那条线上就够了。
边路的这种依赖也解释了为什么西班牙在淘汰赛阶段越踢越稳。对手越是急于从边路寻找机会，中路的空间就越是空着，加蒂和库巴西的中路组合因此能够在大多数回合里保持完整。
四、替补出场后的防线延续
决赛的制胜球由第 62 分钟替补出场的费兰·托雷斯在第 106 分钟打入，这个时间点说明比赛被拖进了体能消耗极大的阶段。加时赛里，中卫的横向移动次数会明显下降，内收的幅度也随之变小，防线的紧凑度靠的是判断而不是跑动。加蒂在这个阶段的作用从补位变成了指挥，他要不断提醒身边的人保持间距。
费兰的那粒进球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，整个回合发生在阿根廷防线被拉开之后。加时赛里防线一旦松散，后点就容易被攻击，这一点对双方都成立。西班牙能够守住 1:0，靠的是丢球之后没有继续把阵型拉长。
从整届赛事看，加蒂这种内收型中卫的价值不在于抢断次数，而在于他让身边的人踢得更简单。库巴西拿到最佳年轻球员奖，罗德里拿到金球奖，这些个人荣誉背后是防线站位带来的连锁反应。
这套分工也有代价。加蒂一旦遇到需要他长期拉边防守的对手，内收的收益就会被抵消，中路的紧凑度也会下降。西班牙在这届赛事里没有遇到太多这类挑战，因为他们的对手大多选择从边路起球，而不是把加蒂拽到边线上去。
对一名中卫来说，愿意离开自己的位置去补别人的空当，本身就是一种取舍。加蒂在决赛里做的正是这件事，他把中路缝起来，让库巴西敢上抢，让罗德里敢前压，最后让费兰的那脚射门有了意义。
