吉滕斯在本届世界杯上最值得看的部分，不是他拿球后的处理，而是他还没拿到球时在做什么。他很少回撤到中场伸手要球，更多时候贴着边线纵向移动，用启动和变向把防守者的站位拉开。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法、帮助加拿大取得队史世界杯首胜，那场比赛加拿大进攻端的多次推进都从吉滕斯这一侧发起。这类跑动的价值不体现在触球次数上，而在于它让持球人多出了一个可以选择的出球方向。
一、接球前的反向启动
吉滕斯接球前往往先朝反方向迈两步，再突然折回。防守他的边后卫只要跟着动，身后的纵向通道就被让出来了。加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，那场球加拿大在前场的传递并不顺畅，但锋线的穿插一直在制造空位，问题只在于球没能及时送到脚下。
这种跑法对传球者的要求很高。球必须在他变向的一瞬间出脚，早半秒会被看穿，晚半秒防守者已经回位。加拿大中前场的出球节奏偏慢，很多次跑动已经做完，球还在中场脚下调整，空当就这样被磨掉了。所以锋线跑动能不能变成机会，C7娱乐APP取决于出球点敢不敢提前把球送进危险区域。
这也解释了为什么吉滕斯身边配一名出脚果断的中场时效率更高。他不需要球权，需要的是队友在他还没完全甩开防守者时就敢传。一旦球队习惯先控稳再传，他的跑动就只能消耗体能，很难转化成射门，这也是加拿大在小组赛阶段进攻效率起伏的原因之一。
二、贴边线前插拉动中卫
吉滕斯另一类跑动是沿边线高速前插。这类跑动的直接收益不是自己接到球，而是迫使对方中卫横向补位。中卫一旦被拉向边路，禁区中路就会短暂露出空档，跟进的中场或另一侧边锋可以从那里插进去。加拿大对波黑时拉林的扳平球就来自中路包抄，制造那次空当的正是锋线在边路的牵扯。
风险同样清楚。边路前插意味着他离球门越来越远，球传不过来就得立刻回追，体能消耗比在中路游弋大得多。吉滕斯在比赛后半段跑动减少，与这种高强度折返有直接关系，到了七十分钟之后，他的第一步启动已经不像开场那样能把人带走。
防守方的应对办法是把边后卫的站位往内收半步，让中卫不必大幅横移。这样一来吉滕斯即使跑到边路，也只能接到贴线的球，射门角度被压缩。他能不能在这种贴身防守下完成内切，决定了他的跑动是真正制造机会，还是仅仅替队友拉扯出一片用不上的空间。
三、回撤接应后的二次前插
除了前插，吉滕斯也会主动回撤到中场附近接球。这类跑动的目的不全是拿球，而是把盯他的球员从防线里带出来。只要对方边后卫跟着走到中场，原来那条边路就空了出来，后插上的队友可以顺着空档前插。加拿大在小组赛阶段多次用这种方式打开局面，只是最后那脚传中的质量不稳定。
回撤的问题在于离球门太远。吉滕斯在中场拿球后要面对更多防守球员，个人突破的空间被压缩，往往只能回传或横传。这类跑动看着合理，收益却有限，除非球队有明确的二次推进安排，否则回撤只是把进攻重心往后挪，反而给了对手重新落位的时间。
如果身边有一名能持球推进的中场，回撤的价值会大幅提升。他可以把球做给中场，随即转身再次前插，形成连续两次跑动。防守方很难在短时间内两次调整站位，第二次空当通常比第一次更大，这也是加拿大进攻打得最顺的那几个回合的共同点。
四、跑动强度与比赛阶段
吉滕斯的跑动强度在前六十分钟最高，之后明显下降。加拿大在多场比赛里都出现下半场进攻停滞的情况，与锋线跑动减少直接相关。对手摸清了他的启动节奏之后，防守站位会变得更从容，不再轻易被一次变向带走，边后卫甚至敢于提前压上参与进攻。
这时候球队需要的是换人或者改变进攻方向。吉滕斯的跑动依赖体能储备，腿一沉，第一步就没有威胁，防守者可以大胆贴身。加拿大教练组在小组赛后两场的调整幅度不大，锋线的跑动模式几乎没有变化，对手防起来越来越轻松，下半场的射门机会也随之变少。
所以这类无球跑动的效果，很大程度取决于球队能不能在合适的时间给他补充体能，或者在跑动失效之前换一种进攻方式。单纯依靠一个人的跑动撑完整场，在世界杯这种强度下很难做到，替补席上有没有同类型的球员可用，会直接影响加拿大在淘汰赛阶段的下半场表现。
吉滕斯的真正价值不在于他进了多少球，而在于他让防守方始终不敢把注意力全部压在持球人身上。这种牵制作用不会出现在数据栏里，但每一场比赛的录像都能看到它对防线站位的改变。
对任何想在锋线使用这类球员的球队来说，先要回答的问题是他身边有没有愿意提前出脚的传球者，以及球队能不能接受他在六十分钟后被换下。这两个条件缺一个，跑动就会变成无效消耗，而加拿大在对阵波黑那场一比一的平局里，恰好两个条件都不太具备，这也是他们没能把场面优势换成更多进球的原因。
